GC MAGAZINE
#07 | JANVIER/FÉVRIER 2017 |
21
L’ESSENTIEL
| FOCUS
Le plancher chauffant basse température (PCBT)
est-il bien pris en compte dans le moteur de calcul
de la RT 2012 ?
Clairement pas. Nous avons réalisé des études en
partenariat avec le Centre Scientifique et Technique
du Bâtiment (CSTB) et trois bureaux d’études, Bas-
tide-Bondoux, AET Loriot et BBS Slama, sur des maisons
types en évaluant la variation temporelle du PCBT, qui
caractérise le niveau de réactivité et de performances
d’un appareil. Plus ce chiffre est bas, meilleur sera le
confort pour l’occupant. Il s’est avéré que la variation
temporelle affectée au PCBT – de 1,8 dans la RT 2012
– était surévaluée. Ces études ont montré que les
valorisations temporelles des PCBT de certains indus-
triels du Cochebat étaient en réalité de 0,7 grâce à la
certification eu.bac, voire même de 0,5. Cet écart se
répercute sur l’estimation de consommation d’énergie
primaire (Cep) qui est ainsi injustement augmenté de
10 points lorsqu’on recourt à un plancher chauffant.
Cela pénalise donc fortement notre filière par rapport
aux radiateurs.
La Direction de l’habitat, de l’urbanisme et des
paysages (DHUP) a-t-elle conscience de cette
«mauvaise » prise en compte et envisage-t-elle
une modification des paramètres dans le code de
calcul de la RT ?
Des demandes de modifications ont été faites mais
elles sont aujourd’hui au point mort. Il semblerait qu’il
soit trop tôt pour avoir une validation de la part de
la DHUP. La juste valorisation du PCBT dans le calcul
réglementaire ne semble pas pour demain…
Questions à Claude Brand,
président de la commission
communication de Cochebat,
syndicat fédérant les acteurs
du plancher chauffant.
Attendez-vous de la prochaine RT une meilleure
valorisation du plancher chauffant ?
Du fait de sa réversibilité, le plancher chauffant de-
vraient être mieux considéré que le radiateur qui, de
fait, ne permet que d’augmenter la température d’un
bâtiment et non de l’abaisser. D’après des études
menées par Cochebat, le PCBT couplée à une pompe
à chaleur, permet d’abaisser la température ambiante
de près de 5 °C en été, pour un surcoût énergétique
minime. Si des exigences sur le confort d’été sont
enfin intégrées dans la prochaine RT, le PCBT pourrait
s’imposer dans les zones climatiques les plus chaudes.
La pompe à chaleur est donc la meilleure alliée du
plancher chauffant ?
Nous le pensons. Tout d’abord parce que la PAC permet
d’utiliser le PCBT pour chauffer et rafraîchir, contrai-
rement à une alimentation par une chaudière gaz
à condensation. C’est pourquoi nous prévoyons de
lancer avec l’Agence Française pour la Pompe à Chaleur
(Afpac) une étude portant sur le couplage pompe à
chaleur air/eau et plancher chauffant afin de montrer
les avantages de ce binôme.
Le plancher chauffant peut-il se faire une place
dans l’existant ?
Les adhérents de Cochebat proposent de nouvelles so-
lutions de plancher plus minces et mieux appropriées
à la rénovation. De solutions de murs et plafonds
chauffants, mieux adaptées à la rénovation, émergent
également. Ces systèmes devraient porter leur fruit
dans les prochaines années mais aujourd’hui, nous
faisons face à un déficit d’image et de connaissance
auprès des particuliers. C’est pourquoi pour conquérir
l’existant, nous avons mis en place des campagnes de
communication afin de valoriser le PCBT auprès des
ménages. En effet, nous nous rendons compte que
le particulier est de plus en plus prescripteur. Le but
étant de renforcer le taux de pénétration du PCBT dans
l’existant car seulement 5 % des rénovations équipés
de radiateurs passent au plancher chauffant.
INTERVIEW
«Le plancher chauffant
est injustement considéré
dans la RT»
C’EST DIT
«La juste
valorisation
du plancher
chauffant
dans le
moteur de
calcul ré-
glementaire
n’est pas
pour
demain»
© Cochebat
